Весёлые картинки, и не очень...


Previous Entry Share Next Entry
Пол Крейг Робертс
Бабуся-юпик
vsyako
Этот американец путинский пропагандист?

http://www.paulcraigroberts.org/2014/02/14/russia-attack-paul-craig-roberts/

  • 1
Там в конце пассаж про плиточников молдаван замесчательный.
Это мог только русский написать, разумеется.

Спалили пацанчика на СР или чем-то еще нехорошем, и взамен попросили от своего имени всякую уиту постить, делов-то.

И глаза такие честные. Точно - спалили.

Левак какой-то, судя по его книге.
Серо-буро-малиновый ультраправый левак, причем: "...but the Izborsk Club is trying to wake them up...".

Википедия!

Пол Крейг Робертс (англ. Paul Craig Roberts; р. 3 апреля 1939 года, Атланта (Джорджия)) — американский экономист.

Кавалер Ордена Почетного легиона, влиятельный[источник?] республиканец, бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана (1981—1982). В настоящее время старший научный сотрудник Гуверовского Института (англ. Hoover Institution), известный публицист, является автором постоянной колонки в газете «The Washington Times».

Вы забыли, что у них свобода слова? У них таких "путинских пропагандистов", а также пропагандистов-кого-угодно -- как грязи. Можно кричать "Обама дурак", собираться без разрешения, призывать людей лететь на Марс, верить в Бога, чёрта и хрена с горы.

Он пишет в статье другое. Врёт?

...The American media is a Ministry of Propaganda for the government and the corporations and helps Washington paint Russia in bad colors. Stephen F. Cohen accurately describes US media coverage of Russia as a “tsunami of shamefully unprofessional and politically inflammatory articles.” http://www.informationclearinghouse.info/article37635.htm

As a holdover from the Cold War, the US media retains the image of a free press that can be trusted. In truth, there is no free press in America (except for Internet sites). See for example: http://www.huffingtonpost.com/2014/02/12/us-press-freedom-index-2014_n_4773101.html During the later years of the Clinton regime, the US government permitted 5 large conglomerates to concentrate the varied, dispersed and somewhat independent media.The value of these large mega-companies depends on their federal broadcast licenses.Therefore, the media dares not go against the government on any important issue. In addition, the media conglomerates are no longer run by journalists but by corporate advertising executives and former government officials, with an eye not on facts but on advertising revenues and access to government “sources.”...

Плюрализм мнений не означает, что кто-то врёт. Просто у него такое мнение. Скорее всего, он прав, но в своих координатах. То есть, хотя это и звучит так, словно у них то же, что и у нас, но означает это гораздо меньшую степень притеснений.

Нвскидку, у них, например, был фильм "Фаренгейт 9/11", о том, что это Буш устроил теракты 11 сентября. Этот фильм спокойно показывали в кинотеатрах, а автор жив-здоров. У нас автора книги "ФСБ взрывает Россию" отравили полонием.

Ой ли? А не в позапрошлом ли году паренек присел за оскорбление президента в интернете?
ЫЦ!

(Suspicious comment)
P.S. Не могу найти, навскиду не гуглится. Какие-то имена хоть помните?

Собираться без разрешения в США можно только в ограниченном количестве штатов/городов.

В большинстве. Вспомните акции Оккупай. Нельзя только в парках.

Оленька, Спасибо.

Пусть спорщики лучше внимательно Достоевского Фёдора Михайловича почитают.

А при чём тут Достоевский Ф. М., он разве что-нибудь писал о стратегической геополитике?

да просто предсказал чуть :)
Специально отыскал, дивитесь

III. ОДНО СОВСЕМ ОСОБОЕ СЛОВЦО О СЛАВЯНАХ, КОТОРОЕ МНЕ ДАВНО ХОТЕЛОСЬ
СКАЗАТЬ (см. ближе к краю страницы)

http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml

Мда, действительно сурово Ф.М. приложил. Спасибо за наколку.

------------------------------------------------------->

Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему,
самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не
было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов,
как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа
согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не
оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник
славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому
что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому,
неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в
этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и
происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не
надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться
вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно
с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например,
ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских
держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят
себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею
благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при
заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа,
так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду
расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении
славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".

Вряд ли. Просто с левацким сдвигом. В штатах широкий ассортимент, в том числе и дураков.

"Давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел" (с) М.М. Жванецкий.

Судя по комментариям ни один из комментирующих в штатах не живет, но всё про них знает. :)

Ну почему же - я живу в штатах. То что этот кадр пишет, это его личное мнение, не более того.

Т.е. вы полагаете что автор статьи дурак с левацким сдвигом. А обосновать как-то можете?

Да с философской точки зрения он правильные вещи пишет - мировая гегемония американской идеологии на самом деле противоречит ценностям, которые эта идеология проповедует.
Вот только с практической точки зрения это чушь собачья ;-)) И Россия, и Китай, и уж тем более мусульманские страны с радостью бы себе эту гегемонию загробастали, и было бы в разы хуже.
Я бы этого товарища просто пригласл пожить в Северном Бутово годик-другой, а потом бы порасспрашивал насчет гегемоний всяких - кому чего оно там надо ;-))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account